# domáca správa
Zloženie a organizácia disiplinárnych senátov sa od júla spravuje novým režimom.
"Vysoký počet extrémnych a opakujúcich sa prieťahov v nálezoch Ústavného súdu Slovenskej republiky". Aj takéto je druhé meno našej justície. Ústavný súd SR ako orgán dohliadajúci na dodržiavanie základných justičných princípov sa pozrel na priebeh a vymožiteľnosť našich práv v dosiaľ právoplatne neskončených konaniach pred všeobecnými súdmi, resp. orgánmi činnými v trestnom konaní. Ako to dopadlo?
Nie každý z ústavných sudcov rozhodujúcich o osude tzv. Mečiarových amnestií súhlasil s ich zrušením. V tomto článku Vám prinášame výber niektorých argumentov, ktoré majú za cieľ spochybniť postup ústavného súdu.
Novinárka Jana Teleki sa rozhodla zažalovať Slovensko kvôli šestnásť ročnému trestnému stíhaniu, predmetom ktorého bol aj trestný čin ohovárania. V roku 2013 bolo celé trestné stíhanie právoplatne zastavené. Viete, kedy sa môžete dopustiť trestného činu ohovárania a čo vám hrozí za takéto konanie?
Utorok 23. mája sa konali dlho očakávané priame a tajné voľby členov Súdnej rady Slovenskej republiky, v ktorých kandidovali 17 sudcovia.
Bývalá pani Mojsejová čelila od roku 2013 obžalobe z podvodu, v ktorom bol poškodeným František Kabrheľ. Ten roky tvrdil, že mu podnikateľka dlhuje 25,7 milióna Sk čo je viac ako 853-tisíc eur.
Uplynulé dni priniesli mnoho posunov v tzv. Mečiarových amnestiách. Okrem prijatia tejto veci Ústavným súdom Slovenskej republiky a začatím konania o posudzovaní ústavnosti ich zrušenia sa vo veci vyjadrili aj jednotliví sudcovia, ktorí by mohli byť v konaní zaujatí.
Dňa 7. apríla 2017 začalo na ústavnom súde konanie vo veci tzv. Mečiarových amnestií. Úlohou ÚS SR je posúdenie súladu uznesenia Národnej rady SR, ktorým zrušila Mečiarové amnestie a niektoré milosti udelené prezidentom. Konanie, ktorá má trvať 60 dní s predpokladaníým ukončením do 5. júna však môže nečakane skončiť aj bez výsledku.
V predvečer konania samitu Európskej Únie prebehol dňa 2. marca 2017 vo Varšave z iniciatívy Slovenskej republiky individuálny samit štátov V4. Hlavným predmetom rokovaní bola téma rozdielnej kvality potravín predávaných v jednotlivých štátoch EÚ. Rozdielna úroveň potravín vedúca k selekcii spotrebiteľov na „západoeurópskych“ a „východoeurópskych“ sa stala dôvodom pre zjednotenie prístupov V4 k riešeniu tejto problematiky.
Poslanci Národnej rady SR predložili návrh novely zákona o policajnom zbore SR, ktorý reaguje na mimoriadnu správu ombudsmanky z jesene roku 2016.