# judikatúra

Ochranná známka plní v obchodných aj spotrebiteľských vzťahoch podstatnú funkciu, o to viac sa jej navrhovatelia snažia využiť kreativitu, aby potenciálnych zákazníkov oslovili, odlíšili sa a najmä, aby sa vryli do pamäti. Aké sú však hranice tejto kreativity? Hranicu by mali tvoriť akceptované morálne princípy, ale čo možno považovať za morálne nezávadný názov? Možno vetu, ktorá pri vyslovení znie ako nadávka bezproblémovo zapísať ako ochrannú známku? Právny názor generálneho advokáta Bobeka posunie možno aj vaše morálne princípy.

27. 08. 2019 3 min. Martina Rievajová

Obdobie letných dovolenie je okrem príjemných zážitkov bohaté aj na meškania letov. Situácia sa zhorší, ak máte lety s priamymi prípojmi a niektorý z nich mešká. Aké nároky máte v takomto prípade? U koho môžete žiadať náhradu? Európsky súdny dvor sa týmito otázkami zaoberal v prípade Českých aerolínií.

13. 08. 2019 3 min. Martina Rievajová

Po krátkej dobe Vám opäť prinášame Zbierku stanovísk vydanú Najvyšším súdom Slovenskej republiky. Právne vety nájdete v prehľadnom zozname v článku nižšie a pre celé rozhodnutia klikajte tu

16. 07. 2019 3 min. Redakcia

V dnešnom článku Vám prinášame prehľad právnych viet stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, vydaných v najnovšej Zbierske stanovísk 1/2019. Celé rozhodnutia nájdete v predmetnej zbierke tu

02. 07. 2019 8 min. Redakcia

V dnešnom článku sa venujeme čerstvému rozsudku Súdneho dvora zo dňa 18. júna 2019. Súdny dvor sa tu zaoberal nemeckou právnou úpravou, ktorá ukladá povinnosť zakúpenia známky na používanie pozemných komunikácií. Problém je, že tento poplatok sa nevzťahuje na každého. Koho zaväzuje a prečo nie je v súlade s právom EÚ sa dozviete nižšie.

18. 06. 2019 3 min. Bc. Magdaléna Karvaiová

​Európsky súd pre ľudské práva 28. mája 2019 zverejnil svoje rozhodnutia zo 7. mája 2019, ktorými v štyroch prípadoch rozhodol v prospech Slovenskej republiky.

04. 06. 2019 8 min. Redakcia

​Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) 21. mája 2019 vyhlásil rozsudok v prípade O.C.I. a ďalší proti Rumunsku, ktorým rozhodol o porušení článku 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Konštatoval, že rumunské súdy pri nariadení návratu detí do štátu ich obvyklého pobytu dostatočne nezvážili vážne nebezpečenstvo domáceho násilia.​

29. 05. 2019 3 min. Redakcia

Po skoro štyroch rokoch sa prípad gréckeho rehoľníka Irénée pohol ďalej. Pred pár týždňami, 7. mája 2019, rozhodol Súdny dvor EU v otázke gréckej Štátnej rady ohľadom podmienok založených vnútroštátnym právom, ktoré bránia zápisu advokáta na príslušnom orgáne.

23. 05. 2019 2 min. Bc. Magdaléna Karvaiová

Možno sumu jednorazového finančného odškodnenia znížiť o podiel osoby, ktorá bola uznaná vinou zo spáchania predmetného násilného trestného činu? Aký je postup v prípade, ak páchateľ násilného trestného činu má súčasne postavenie poškodeného ako pozostalý manžel/ka?

27. 03. 2019 4 min. JUDr. Mária Dvončová

Štrasburg, 22. januára 2019 – Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozsudok v prípade Móry a Benc proti Slovenskej republike, ktorým rozhodol o porušení článku 5 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. ​

24. 03. 2019 2 min. Redakcia
Strana 1 z 6