# splnomocnenie

V dnešnom článku sme sa venovali aktuálnemu nálezu Ústavného súdu, ktorý posudzoval, či advokátsky koncipient môže elektronicky podpísať a odoslať dovolanie, ak je na to splnomocnený.

Autor v článku uvažuje nad konaním realitných kancelárií, ktoré spravidla od kupujúcich preberajú rezervačný poplatok (resp. preddavok na kúpnu cenu), resp. za svojich klientov uskutočňujú aj iné právne úkony. Realitná kancelária je však oprávnená za klienta konať alebo prijímať čokoľvek, len ak bola na to splnomocnená písomným plnomocenstvom. Túto povinnosť realitné kancelárie nedodržiavajú, resp. ju nahradzujú inými právnymi inštitútmi.

V živote sa niekedy stáva, že zmluvné strany zmluvy o prevode nehnuteľnosti (či už kúpa, darovanie alebo zámena) nemôžu uzavrieť zmluvu osobne. Zvolia si preto splnomocnenca, ktorému udelia písomné plnomocenstvo. Príslušnému okresnému úradu sa však udelené splnomocnenie nepozdáva, preto vkladové konanie preruší za účelom odstránenia jeho vád.

V prípade plnej moci splnomocniteľ udelí za účelom zastupovania plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah jeho oprávnenia. Plnomocenstvo je obsahom mnohých súdnych rozhodnutí.V článku uvádzame výber z judikatúry niektorých slovenských a českých súdov.