# súdy

Najvyšší súd Českej republiky v jednom zo svojich rozsudkov posudzoval platnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru, ktoré v mene zamestnávateľa podpísala jeho externá mzdová účtovníčka, a to bez akéhokoľvek splnomocnenia.

Sťažovateľka vo veci podala naraz ústavnú sťažnosť spolu s dovolaním. Vzhľadom na skutočnosť, že Ústavný súd SR môže o ústavných sťažnostiach rozhodovať až keď už sťažovateľovi nemôže poskytnúť ochranu iný súd, musel najprv posúdiť, či vôbec má právomoc o sťažnosti sťažovateľky rozhodovať.

Najvyšší súd Českej republiky sa v rozsudku, ktorý je témou dnešného článku, zaoberal námietkou relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy z dôvodu podstatného omylu na strane kupujúceho a možnosťou kupujúceho uplatniť zároveň nároky z vád tovaru, ktorý mal byť na základe kúpnej zmluvy dodaný.

Najvyšší súd Českej republiky v jednom zo svojich rozsudkov riešil tému diskriminácie zamestnanca na pracovisku. Zaoberal sa pritom aj možnosťou konajúceho súdu zmeniť formuláciu ospravedlnenia v petite žaloby a určením výšky primeraného zadosťučinenia.

Najvyšší súd Českej republiky sa v rozsudku, ktorý je témou dnešného článku, zaoberal otázkou nároku zamestnanca na náhradu mzdy z dôvodu prekážok v práci na strane zamestnávateľa.

Súdny dvor EÚ sa tentokrát venoval ochrane profesijného tajomstva advokátov. Prípad sa týka boja proti agresívnemu daňovému plánovaniu. Súdny dvor v tomto prípade rozhodol, že povinnosť uložená advokátovi informovať ostatných zapojených sprostredkovateľov porušuje právo na rešpektovanie komunikácie s jeho klientom.

Ústavný súd Českej republiky sa tento krát zaoberal posúdením trestného činu krivej výpovede, ktorou páchateľ uviedol nepravdivé skutočnosti o trestnom čine, ktorý sám spáchal. Ako je to so zásadou zákazu nútenia k výpovedi, resp. zákazu nútenia k sebaobviňovaniu?

Čo nové nám priniesla jeseň v judikatúre? Podľa súdov sa nemusíte nútiť do socializácie s kolegami a vtipkovanie advokátov má tiež svoje hranice. Prečítajte si viac.

V neďalekej minulosti rezonovala verejnosťou kauza únosu občana Vietnamu cez hranice Slovenskej republiky. Orgány činné v trestnom konaní stále vedú samostatné trestné konanie v tejto kauze a konanie v tejto kauze začala pred pár dňami aj Národná kriminálna agentúra, a to pre podozrenie z trestného činu korupcie.

Ústavný súd sa v jednom z aktuálnych nálezov zaoberal absenciou podpisu druhého konateľa na procesnom úkone - konkrétne odpore proti platobnému rozkazu.