# zo súdov
Archie Battersbee bol 12-ročný chlapec, ktorý upadol do bezvedomia po tom, ako sa zúčastnil výzvy na sociálnej sieti. Po prevezení do nemocnice bol udržiavaný v kóme pomocou lekárskych zákrokov. Doktori však u tohto pacienta konštatovali mozgovú smrť v dôsledku nedostatočného okysličenia mozgu a navrhli, aby bola preskúmaná možnosť odpojenia od prístrojov na súde.
Ústavný súd Českej republiky rozhodoval o ústavnej sťažnosti sťažovateľky, ktorá sa domáhala vykonania umelého oplodnenia zárodočnými bunkami svojho zosnulého manžela. S nálezom v tejto veci nesúhlasil jeden člen senátu, ktorý k nemu pripojil svoje odlišné stanovisko.
Ústavný súd Českej republiky musel tento krát v jednom zo svojich nálezov posudzovať správnosť a zákonnosť postupu Najvyššieho súdu Českej republiky, ktorý odmietol dovolanie sťažovateľa z dôvodu jeho doručenia z nesprávnej dátovej schránky
Témou dnešného článku je rozhodnutie Najvyššieho súdu Českej republiky, v ktorom sa súd zaoberal posudzovaním zodpovednosti zamestnanca za škodu, ktorá bola spôsobená pri plnení jeho pracovných úloh v rámci pracovnoprávneho vzťahu k zamestnávateľovi.
Ústavný súd Českej republiky sa tento krát zaoberal ústavnou sťažnosťou sťažovateľa, ktorou sa domáhal vyslovenia porušenia jeho ústavných práv z dôvodu, že sa identifikoval ako neutrálne pohlavie. Príslušné orgány Českej republiky totiž nevyhoveli jeho žiadosti na zmenu rodného čísla.
Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol v prospech sťažovateľa, ktorý namietal porušenie práva na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života – od detí bol izolovaný 13 rokov.
Najvyšší súd Českej republiky (NS) potvrdil rozhodnutie, na ktorého základe už nemožno na serveri Ulož.to vyhľadať ani stiahnuť film Pelíšky a ďalšie české filmy. Okrem toho zamietol aj odvolanie pražskej spoločnosti Uloz.to cloud a podnet autorskoprávnej agentúry Dilia. Dilia v konaní síce uspela, avšak nie vo všetkých žalobných bodoch.
Opäť sme pozreli na zaujímavé judikáty z domova aj zo sveta. Prečítajte si, kedy pri komentovaní vzhľadu muža ide o sexuálne obťažovanie, či môže advokát v podaní na súd prirovnať justíciu k vtipu a prečo súd rozhodol, že čmeliak je ryba.
Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, v ktorom sa zaoberal vecnými bremenami in rem v súvislosti so zmenou vlastníctva k nehnuteľnostiam. Okrem toho sa zaoberal aj tým, ako je v právnom úkone nutné špecifikovať časť nehnuteľnosti, ku ktorej sa zriaďuje právo prechodu.
Ústavný súd Českej republiky sa vo svojom náleze zo dňa 22. marca 2022, sp. zn.: I. ÚS 1882/21 zaoberal porušením práva na spravodlivý proces sťažovateľa, ktorý bol v trestnom konaní v právnom postavení poškodeného. Ako poškodený si uplatňoval priznanie nároku na náhradu nákladov, ktoré vynaložil na zastupovanie advokátom.