Obchodné právo



Možno aj Vám sa pošťastilo dostať do rúk rozsiahlu zmluvu, ktorá svojim obsahom nápadne pripomína anglo-americké právne prostredie, a to nielen kvôli právnickej terminológií, ktorá je výsledkom neraz nie úplne vydareného prekladu, ale aj snahe prepašovať právne inštitúty neznáme nášmu právnemu prostrediu. Jedným z takýchto inštitútov sú „Representations & Warranties“ (ďalej len „R&W“), resp. prehlásenia a záruky, ktoré zmluvné strany uskutočňujú v rámci zmluvy. Má tento inštitút nejakú právnu relevanciu v slovenskom právnom prostredí? 



Dňa 12.10.2017 uzrela svetlo sveta rozsiahla novelizácia jedného z pilierov nášho právneho poriadku, Obchodného zákonníka. Zákonodarca prichádza s novinkami v oblasti fúzie podnikov, ale aj zodpovednosti štatutárov a spoločníkov, či v problematike tzv. „bielych koní“. V tomto príspevku by sme sa chceli venovať zmenám, ktoré sa dotkli zlúčenia a splynutia obchodných spoločností.



Ministerstvo spravodlivosti SR predložilo do medzirezortného pripomienkového konania návrh opatrení na zlepšenie fungovania obchodného registra. Materiál obsahuje opatrenia, ktorých postupným zavedením by malo nastať zlepšenie súčasného fungovania a efektivity obchodného registra či zlepšenie podnikateľského prostredia. 



Horúcou právnou témou posledných dní, je veľká novelizácia Obchodného zákonníka, z 12.10.2017, ktorá priniesla rozsiahle zmeny. Okrem noviniek pri fúziách spoločností, či opatreniam, ktoré majú zabrániť praktikám tzv. bielych  koní, stoja za zmienku aj zmeny v zodpovednosti štatutárov a iných členov obchodných spoločností.



„Bielymi koňmi“ bývajú hovorovo označované rôzne podnikateľské konania, nesúce znaky nekalej činnosti. Laicky povedané dochádza k „dosadeniu“ osoby, spôsobilej na právne úkony, do funkcie štatutárneho orgánu spoločnosti. Táto osoba, tzv. biely kôň, následne vystupuje a koná v mene spoločnosti, mnohokrát však na základe príkazov iných osôb, ktoré z právneho hľadiska stoja mimo spoločnosti, ovládajú ju však cez bieleho koňa.



Za akých podmienok sa môže kapitálová obchodná spoločnosť platne vzdať nároku na náhradu škody voči svojmu štatutárnemu orgánu?



Rada v mesiaci september zaevidovala sťažnosť od fyzickej osoby, okres Bratislava, voči TV spotu, zadávateľa Heureka Shopping s.r.o., Česká republika. Sťažovateľ poukazuje na to, že protagonisti reklamy opisom aj percentuálne hodnotia dieťa v kočíku, ktoré ma vadu očí aj uší, na základe čoho sťažovateľ považuje reklamu za nemorálnu.



Nebezpečenstvo zámeny v označeniach výrobkov. Hospodárska súťaž má viaceré podoby. Jednou z nich je aj možnosť vyvolania nebezpečenstva zámeny u spotrebiteľov.



Ako to je s doložkou „Pay when paid“ dojednanou pri realizácií stavebných projektov medzi objednávateľom a zhotoviteľom v rámci zmluvy o dielo v slovenskom právnom prostredí? Ako na tento trend v slovenskom stavebníctve zareagovala právne aplikačná prax?



Súdny dvor dnes rozhodol o tom, že vnútroštátne daňové úrady by mali mať právo zostaviť zoznam osôb, ktoré majú fiktívnu riadiacu úlohu v obchodných spoločnostiach. Už z jeho názvu vyplýva, že jeho hmotný základ mu poskytlo práve Slovensko.



Jeseň začala zostra. Hneď v prvý septembrový týždeň predložilo Ministerstvo spravodlivosti SR návrh novely Obchodného zákonníka, ktorý posunuli poslanci parlamentu do druhého čítania. Návrh získal podporu až 135 poslancov zo 137 prítomných. Novela sa zameriava na nepoctivé zlučovanie spoločností, zavádza funkčné mechanizmy proti „bielym koňom“ a kladie vyššiu zodpovednosť na štatutárov a spoločníkov firiem.