Správne právo



Vzhľadom na neustále meniace sa opatrenia v súvislosti s pandémiou Covid-19 sa v uplynulom období menili aj odporúčania pre súdy ohľadom nariadenia pojednávaní. Obsahom dnešného článku je rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 9. septembra 2020, v ktorom sa pozrieme na postup súdu v súvislosti s odročením pojednávania v čase súčasnej pandémie.



K téme zriadenia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sa v poslednom období objavilo mnoho vyjadrení. Pozrite sa s nami dnes na názor osoby z praxe, podpredsedníčky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, Andrey Moravčíkovej.



K 1. januáru 2021 vznikol Najvyšší správny súd SR, na ktorého čele bude stáť jeho predseda. Voľbu kandidáta na funkciu prvého predsedu Najvyššieho správneho súdu SR vyhlásil 11. januára 2021 predseda Súdnej rady SR Ján Mazák. Voľba sa uskutoční 2. marca 2021 v sídle Súdnej rady SR.



Súdny poplatok je poplatok, ktorý je potrebné uhradiť na to, aby sa súdne konanie mohlo vôbec realizovať. Inak povedané, pokiaľ nedošlo k zaplateniu súdneho poplatku, s ktorým sa spája sankcia v podobe zastavenia konania v prípade jeho nezaplatenia, súd vo veci nezačne konať a konanie zastaví. Súdnymi poplatkami sú v zmysle zákonnej definície poplatky, ktoré sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh, t.j. napr. za podanie žaloby. 



Najvyšší správny súd by mal od nového roka naberať reálne kontúry a svoju činnosť by mal začať vykonávať od augusta 2021. Sú tieto plány realizovateľné? Bude mať kto súdiť na Najvyššom správnom súde? Môže Najvyšší správny súd disciplinárne stíhať advokátov? Prečítajte si, ako sa k tejto téme vyjadrili sudcovia a zástupcovia Slovenskej advokátskej komory. 



Ministerstvo spravodlivosti predložilo do predĺženého medzirezortného pripomienkového konania legislatívnu podobu novej súdnej mapy, pričom materiál je možné pripomienkovať až do  konca januára. Prečítajte si, čo na predstavený návrh hovorí odborná verejnosť z radov justície.



Zmena zloženia Ústavného súdu a Súdnej rady, previerky majetkových pomerov sudcov, zriadenie Najvyššieho správneho súdu a aj novela Ústavy SR – to všetko zavádza reforma justície, ktorú 9. decembra 2020 schválili poslanci NR SR spoločne s viacerými pozmeňujúcimi návrhmi.



Zadržanie mnohých sudcov a iných osôb pôsobiacich na najvyšších miestach je v súčasnosti veľmi pretraktovanou témou na Slovensku. V dnešnom článku si priblížime inštitút obnovy civilného konania v dôsledku trestného činu sudcu, ktorý súvisí s aktuálnou situáciou.



Vo štvrtok 19. novembra 2020 začalo verejné vypočúvanie kandidátov na generálneho prokurátora, ktoré prebiehalo až do pondelka 23. novembra 2020 v historických priestoroch Národnej rady SR. Vypočúvanie Ústavnoprávnym výborom prebiehalo v abecednom poradí, pričom niektorí kandidáti boli vypočúvaní aj 6 hodín. Po prednesení vlastného návrhu koncepcie fungovania prokuratúry boli kandidátom kladené otázky, na ktoré museli promptne reagovať. 



Ministerstvo spravodlivosti SR pripravilo v rámci reformy súdnictva návrh novej súdnej mapy. Reformou súdnictva sa má obnoviť a zvýšiť dôvera v súdnictvo a zároveň zabezpečiť sudcom a zamestnancom súdov také pracovné podmienky, aby svoju prácu mohli vykonávať kvalitne. Podľa návrhu novej súdnej mapy je rozdrobenie súdov málo efektívne a neodolné k miestnym väzbám a preto navrhuje návrat k stavu do roku 1996, kedy bol počet súdov približne polovičný. Prečítajte si, čo všetko Ministerstvo spravodlivosti SR navrhuje.



Nadácia v liste zaslanom predsedovi Súdnej rady SR Jánovi Mazákovi vyjadrila prosbu o zabezpečenie zmeny spôsobu výberu budúcich sudcov a požiadala predsedu o prehodnotenie zoznamu kandidátov na členov výberových komisií. Upozornila tak na informácie, že medzi kandidátmi na členov výberových komisií za Súdnu radu SR sa nachádzajú aj osoby,  ktorým hrozí trestné alebo disciplinárne konanie.

Strana 1 z 42