Správne právo



Za obvineného z priestupku možno označiť osobu, proti ktorej je priestupkové konanie vedené. Obvineným z priestupku sa stáva občan momentom, kedy správny orgán urobil voči nemu prvý procesný úkon, ktorým je spravidla doručenie predvolania na ústne pojednávanie spolu s upovedomením o začatí konania[1]. Táto osoba, napriek tomu, že sama porušila zákon, resp. je za páchateľa priestupku označená, má pred začatím konania, počas konania, ako aj po vydaní rozhodnutia svoje práva, ktoré môže využiť vo svoj prospech, za účelom dosiahnutia pre ňu pozitívneho rozhodnutia.



Advokát, ktorý vykonával samostatne zárobkovú činnosť len na základe oprávnenia vydaného Slovenskou advokátskou komorou, a začne ho využívať výhradne ako zamestnanec, už Sociálnej poisťovni čestné vyhlásenie o tejto skutočnosti podávať nemusí. Sociálna poisťovňa ho nevyžaduje, o zmene formy výkonu činnosti advokáta ju automaticky informuje Slovenská advokátska komora. Ak však príde advokát do Sociálnej poisťovne s úmyslom, že aj napriek uvedenému si žiada podať čestné vyhlásenie o nevykonávaní advokácie ako SZČO, Sociálna poisťovňa jeho žiadosti vyhovie a jeho čestné vyhlásenie prijme.



Prezident Slovenskej republiky, Andrej Kiska, odvolal v uplynulých dňoch podľa čl. 102 ods. 1 písm. t), čl. 145 ods. 1 a čl. 147 ods. 2 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky a podľa § 18 ods. 2 písm. b) zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 185/2002 Z. z. na návrh Súdnej rady Slovenskej republiky z funkcie sudcu dvanásť sudcov, ktorí dosiahli vek 65 rokov. Pár dní predtým stihol vymenovať rovnaký počet, teda dvanásť nových sudcov bez obmedzenia. 



Právne Noviny vám v spolupráci so Súdnym dvorom Európskej únie prinášajú priebežný súhrn konaní a rozhodnutí Súdneho dvora EÚ.



Dnešným článkom sa autor venuje právnej analýze vybraných procesných inštitútov zákona o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní a ich komparáciu s príslušnými ustanoveniami Civilného sporového poriadku. Cieľom tejto analýzy a samotného článku bolo dospieť k záveru a zodpovedaniu otázky, či tento zákon a spotrebiteľský rozhodcovský súd poskytuje alebo neposkytuje rovnaké procesné práva a povinnosti spotrebiteľom a dodávateľom z hľadiska procesnej rovnosti strán.



Súdna rada SR sa v uplynulom mesiaci venovala aj podnetu vyšších súdnych úradníkov, ktorí poukazovali na nedostatky v slovenskej justícii. Tí z oblasti súdnictva stále častejšie odchádzajú a vyberajú si iné pôsobisko mimo sféry justície. Dôvodom sú nízke platy a slabé umiestnenie v systéme právnických profesií.



Občiansky preukaz si môže každý občan vybaviť na hociktorom oddelení dokladov  nezávisle od miesta trvalého pobytu. Ministerstvo vnútra takýchto oddelení prevádzkuje po celom Slovensku 84 a už niekoľko týždňov  upozorňuje na nástup tzv. pasovej sezóny, kedy si veľa ľudí vybavuje cestovné doklady pre seba i svoje deti, v dôsledku čoho čakacie lehoty na príjem žiadostí o doklady stúpajú.



Podľa § 50 ods. 13 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v platnom znení je prijímateľ podielu zaplatenej dane z príjmov fyzických a právnických osôb (napr. občianske združenie, nadácia, neinvestičný fond, nezisková organizácia) povinný zverejniť v Obchodnom vestníku presnú špecifikáciu jeho použitia (účel, výšku, spôsob použitia v členení na výšku a druh výdavkov priamo súvisiacich s účelom použitia a výšku a druh výdavkov priamo súvisiacich s prevádzkou).



Pilotný projekt sa v minulom roku osvedčil, policajný prezident Polície Českej republiky opätovne požiadal slovenskú políciu o pokračovanie takejto spolupráce aj tento rok počas mesiacov máj, jún a júl.



Informoval o tom minister spravodlivosti Gábor Gál po stretnutí s predsedom rekodifikačnej komisie prof. Marekom Števčekom.



Päťčlenný senát Správneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky dnes (29. apríla 2019) verejne  vyhlásil rozsudok vo veci  Generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti žalovanej politickej strane Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko, v konaní o žalobe na rozpustenie politickej strany, ktorým žalobu zamietol.