Trestné právo



Predmetný prípad sa týkal sťažovateľovej väzby medzi 27. júlom 2011 a 22. februárom 2012.



Vyšetrovateľ Národnej jednotky úradu hraničnej a cudzineckej polície obvinil troch občanov Slovenska z trestného činu prevádzačstva. Na územie Slovenskej republiky mali nelegálne previezť 34 cudzincov pochádzajúcich z Vietnamu.



V súvislosti so spornými zmenkami v hodnote 70 miliónov eur Markíza-Slovakia, spol. s r. o. („Markíza") podala trestné oznámenie na Mariána Kočnera a Pavla Ruska za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti.



Na Slovenskej advokátskej komore sa uskutoční diskusia advokátov zameraných na trestné právo.



Vyšetrovateľ národnej jednotky boja proti nelegálnej migrácii (nie NAKA!) obvinil troch Ukrajincov z prevádzačstva. Mali zabezpečiť nelegálny vstup na Slovenské územie štyrom Afgancom.



Medzinárodne hľadaný cudzinec sa pod falošnou identitou vydával za niekoho iného. V skutočnosti však išlo o muža, na ktorého maďarské justičné orgány vydali európsky zatýkací rozkaz.



Minister spravodlivosti Gábor Gál spolu s generálnym riaditeľom Zboru väzenskej a justičnej stráže Milanom Ivanom dnes odovzdali do užívania zrekonštruované priestory väznice v Dubnici nad Váhom.  Rekonštrukciou sa zvýšila kapacita ústavu pre odsúdených o 172 miest. Vyššia je aj jeho bezpečnostná ochrana.



Úplatok vy výške 13 000 EUR nepredstavuje sumu, ktorá dnes vyrieši ekonomickú sitáciu jednotlivca, ale prispeje k vytvoreniu veľkých problémov.



Poslanci parlamentu včera posunuli do druhého čítania návrh zákona o výkone rozhodnutia o zaistení majetku a správe zaisteného majetku, ktorý predložila podpredsedníčka vlády a ministerka spravodlivosti.



​Vláda dňa 30.1.2017 schválila návrh zákona o výkone rozhodnutia o zaistení majetku a správe zaisteného majetku, ktorý na rokovanie predložila podpredsedníčka vlády a ministerka spravodlivosti. Cieľom zákona je zefektívniť systém zaisťovania a správy zaisteného majetku. Spravovať tento majetok bude Finančné riaditeľstvo SR.



Ústavný súd SR nedávno skoštatoval, že ak konajúca prokuratúra z dôvodu prílišného formalizmu prehliadne žiadosť sťažovateľa o prepustenie z väzby na slobodu inkorporovanú v jeho podaní, jej postup logicky nemôže spĺňať ani požiadavku neodkladnosti a urýchlenosti rozhodovania o žiadosti o prepustenie z väzby v intenciách práv zaručených čl. 17 ods. 2 ústavy a čl. 5 ods. 4 dohovoru.