# odsúdený

Ústavný súd SR sa tentokrát venoval podmienkam výkonu trestu odňatia slobody v súvislosti s návštevami v návštevných boxoch.

Ostatný medializovaný prípad zneužívania maloletej osoby kňazom rozvíril vášne verejnosti. Šokujúce nebolo len odhalenie takéhoto správania sa duchovného, ale najmä rozhodnutie o jeho treste za tento skutok. V tomto prípade bol páchateľ odsúdený za zneužitie v tom čase 13-ročného dievčaťa na trest odňatia slobody na tri roky s podmienečným odkladom v trvaní štyroch rokov.

Témou dnešného článku je nález Ústavného súdu Českej republiky, ktorý sa zaoberal ústavnou sťažnosťou sťažovateľa, ktorý sa vyhýba výkonu trestu odňatia slobody, no napriek tomu prostredníctvom svojho obhajcu žiada o nahliadnutie do trestného spisu.

V dnešnom článku sa pozrieme na nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal problematikou podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody. Malo by rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o podmienečné prepustenie obsahovať návod pre odsúdeného týkajúci sa zmien, ktoré sa od neho žiadajú?

Dnes Vám prinášame rozhovor s JUDr. Luciou Tandlich, vedúcou právneho oddelenia Televízie Markíza, ktorej sme položili otázky nadväzujúce na štvorročný proces v kauze zmeniek sfalšovaných M. Kočnerom a P. Ruskom, ktorým Najvyšší súd SR minulý týždeň potvrdil odsudzujúci rozsudok a tým ich právoplatne odsúdil na trest odňatia slobody v trvaní 19 rokov bezpodmienečne.