JUDr. Alena Michalovičová

JUDr. Alena Michalovičová

E-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript.

ČLÁNKY AUTORA

Ústavný súd Českej republiky sa v jednom zo svojich nálezov zaoberal ústavnou sťažnosťou sťažovateľky, ktorej žiadosť o udelenie štátneho občianstva bola zamietnutá z dôvodu ohrozenia bezpečnosti štátu, o občianstvo ktorého žiadala.

Ústavný súd Českej republiky sa v jednom zo svojich nálezov zaoberal dokazovaním v spore o náhrade škody za zmeškaný let v rámci právnej úpravy Európskej únie.

Témou dnešného článku je nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal otázkou aktívnej legitimácie spoločníka, resp. akcionára obchodnej spoločnosti v spore začatom na základe žaloby o určenie, či tu právo je alebo nie je.

Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, predmetom ktorého bolo nerovnomerné odmeňovanie zamestnancov na rovnakej pracovnej pozícii, avšak v rozdielnych regiónoch.

Témou dnešného článku je nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal princípom legitímnych očakávaní účastníkov konania v súvislosti s vyriešením predbežnej otázky o zákonnosti uznesenia zastupiteľstva obce Ustí.

Ústavný súd Slovenskej republiky sa v rámci svojej rozhodovacej praxe musel zaoberať tým, ako má súd poučovať strany sporu o tom, že za splnenia zákonných podmienok súd môže rozhodnúť aj rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.

Ústavný súd Českej republiky sa vo svojom náleze zo dňa 8. februára 2022, sp. zn.: III. ÚS 213/21 zaoberal p posudzovaním platnosti európskeho zatýkacieho rozkazu vydaného príslušnými orgánmi Talianska.

Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, ktorý musel posúdiť uzatvorenie simulovanej pracovnej zmluvy a na to nadväzujúce možné neplatné okamžité skončenie pracovného pomeru zo strany zamestnávateľa.

V dnešnom článku si priblížime, aké práva a povinnosti sú obsahom vzťahu advokáta voči klientovi.

Témou dnešného článku je rozhodnutie Mestského súdu v Brne, ktorý sa zaoberal tým, či poručník maloletého potrebuje súhlas súdu k tomu, aby maloletému bola aplikovaná vakcína proti chrípke.

Strana 1 z 10