Predmanželské zmluvy na Slovensku 3: Vyporiadanie BSM a problémy s ním súvisiace

Čo si počať s BSM na Slovensku?

Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“) definuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov ako spoločenstvo vlastníckych práv manželov k veciam, ktoré spoločne nadobudli počas trvania manželstva. Z osobitného majetkového spoločenstva manželov sú vylúčené len veci nadobudnuté dedením, darovaním, veci slúžiace osobnej potrebe alebo výkonu povolania jedného z manželov a veci vydané jednému z manželov v reštitúcii a ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka podľa ustanovení § 143 OZ[1]. Predmetný rozsah BSM však platí len pre takzvané „zákonné BSM“, ako klasické usporiadanie majetkových vzťahov medzi manželmi označujú JUDr. Jurčová, JUDr. Novotná a JUDr. Dobrovodský z Právnickej fakulty Trnavskej univerzity[2].

Manželia uzatvárajúci manželstvo podľa slovenského práva nemôžu zabrániť vzniku bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ale môžu ho v zákonnom rámci modifikovať dohodou vo forme notárskej zápisnice podľa ustanovení § 143a) ods. 3 OZ[3]. Takýmto spôsobom môžu zúžiť rozsah zákonného BSM tak, že z neho vyjmú niektoré spoločné veci manželov, alebo ho rozšíria o prakticky všetky veci, prípadne do BSM vložia aj veci nadobudnuté pred uzavretím manželstva. Okrem toho sa môžu odlišne  dohodnúť aj na správe spoločného majetku podľa § 143a) ods. 1 OZ[4]. Napokon, manželia sa môžu rozhodnúť, že vyhradia vznik BSM ku dňu zániku manželstva podľa ustanovení § 143a) ods. 2 OZ[5]. Tým legálne dosiahnu, že v BSM nebude žiadny majetok a jeho vyporiadanie bude bezpredmetné (takzvaný nulový variant). Všetky vyššie uvedené možnosti modifikácie zákonného BSM majú za následok vznik „modifikovaného BSM“, ktoré je prejavom autonómie vôle manželov v rámci dispozitívnych ustanovení Občianskeho zákonníka[6].

Ako vyporiadať BSM?

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov je viazané na trvanie manželstva a zánikom manželského zväzku zo zákona zaniká. Ak odhliadneme od smrti alebo vyhlásenia za mŕtveho jedného z manželov, v praxi spravidla ide o rozhodnutie súdu o rozvode manželstva. Po zániku manželstva nasleduje vyporiadanie BSM podľa ustanovení § 150 OZ, pri ktorom sa rozdelí spoločný majetok manželov a vyporiadajú sa ich vzájomné nároky z BSM[7]. Obidvom bývalým manželom patrí rovnaký ideálny podiel ku všetkým majetkovým hodnotám v BSM.

V ideálnom prípade by sa manželia mali dohodnúť a z dôvodu právnej istoty majetkové vyporiadanie písomne zachytiť, ako to ukladajú ustanovenia § 149 ods. 2 OZ[8]. Ak sa nedohodnú, môže vyporiadanie BSM vykonať súd na návrh niektorého z manželov. Takéto riešenie nie vôbec ojedinelé, pretože neraz manželia k dohode nedospejú a bez súhlasu partnera si ponechajú niektoré veci zo spoločného majetku.

Ak k vyporiadaniu BSM nedošlo ani po troch rokoch od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov, zo zákona dôjde k transformácii BSM na podielové spoluvlastníctvo s rovnakými podielmi oboch manželov podľa ustanovení § 149 ods. 4 OZ prvej vety[9]. To však platí len pre nehnuteľnosti, niektoré hnuteľné veci a ostatné majetkové práva, ktoré sú pre manželov spoločné. Hnuteľné veci, ktoré rozvedení manželia osobne užívajú, prejdú do vlastníctva tohto z manželov, ktorý vec výlučne užíva ako vlastník pre svoju potrebu, pre potreby svojej rodiny alebo domácnosti podľa ustanovení § 149 ods. 2 OZ tretej vety[10].

Vzhľadom na komplikovanosť a nákladnosť konania o rozvode bývalí manželia neraz rezignujú na vyporiadanie BSM dohodou alebo rozhodnutím súdu. Slovenskú realitu vystihuje fakt, že veľmi často dochádza k vyporiadaniu BSM ex lege po uplynutí zákonnej trojročnej lehoty[11]. Vzhľadom na vyššie popísané postupy by sme mali zvážiť možnosť zavedenia inštitútu predmanželských zmlúv. Nádej predstavuje legislatívny návrh novelizácie Občianskeho zákonníka, ktorý sa Ministerstvo spravodlivosti zaviazalo dokončiť a predložiť do Národnej rady SR do konca roku 2014[12]. Nemôžeme však obísť legitímnu otázku: Prečo by mali tisícky rozvádzajúcich sa párov kvôli rigoróznej právnej úprave tráviť celé dni na súde, míňať nekresťanské peniaze na právne služby a dlhodobo sa venovať právnym ťahaniciam?