K posudzovaniu trestnej zodpovednosti páchateľa, ktorý bol podozrivý zo spáchania nedbanlivostného trestného činu usmrtenia uviedol Ústavný súd ČR nový právny názor.

Konanie a dokazovanie pred všeobecnými súdmi nemusí vždy prebiehať v súlade so zákonom, čo môže byť podkladom pre porušenie základných ľudských práv a slobôd garantovaných ústavou. A to aj vtedy, keď ide o odsúdeného.

Ústavný súd ČR rozhodoval o zjavne neopodstatnenom návrhu sťažovateľa, týkajúceho sa trestu vyhostenia.

Zákon o športe svojou novelou z roku 2015 zaviedol viaceré zmeny nielen v športovej, ale aj trestnoprávnej oblasti. Svojim prijatím zaviedol do trestného zákona aj novú skutkovú podstatu trestného činu. Na to či má trestný čin športovej korupcie vôbec nejaký význam a ako sa bude vykonávať v praxi sa pozrieme v tomto článku.

Ústavný súd ČR rozhodol o sťažnosti týkajúcej sa ponechania obvineného vo väzbe, keď mu hrozil podmienečný trest odňatia slobody, čím všeobecné súdy porušili jeho základné práva a slobody.

Najvyšší súd SR rozhodoval o návrhu obžalovaného na odňatie a prikázanie veci. Pozrime sa, prečo považoval návrh obžalovaného za nedôvodný a prvostupňovému súdu predmetnú trestnú vec neodňal.

V priebehu posledného mesiaca v roku vrátil prezident SR návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon, na opätovné prerokovanie Národnej rade SR. Prečítajte si, aké dôvody prezident SR uviedol.

Zákonom o trestnej zodpovednosti právnických osôb, si Slovenská republika splnila záväzky vyplývajúce z Dohovoru OECD o boji s podplácaním zahraničných verejných činiteľov v medzinárodných obchodných transakciách.

Dnes si pripomíname zosnulých a práve preto sme pripravili článok, ktorý bližšie rozoberá tzv. cintorínovú kriminalitu.

Špecializovaný trestný súd v Pezinku opäť rozhodol, že Jozef Majský sa spolu s Dávidom Brtvom a Patrikom Pachingerom dopustili podvodu pri nebankových spoločnostiach BMG Invest a Horizont Slovakia. Tentokrát im však uložil miernejšie tresty.