# súdy

Po tom, ako Poľsko 20. decembra 2019 prijalo zákon, ktorým sa menia a dopĺňajú vnútroštátne právne predpisy o organizácii všeobecných súdov, správnych súdov a Najvyššieho súdu, podala Európska komisia žalobu o nesplnenie povinnosti, v ktorej navrhovala, aby Súdny dvor vyhlásil, že režim zavedený touto novelou porušuje viaceré ustanovenia práva Únie.

Ústavný súd Českej republiky sa v jednom zo svojich nálezov zaoberal problematikou zhabania veci v kontexte ochrany vlastníckeho práva vlastníka tejto veci, ktorý súčasne nebol páchateľom trestného činu.

Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, v ktorom sa vysporiadal s potrebou nadväznosti zápisov vlastníckeho práva v katastri nehnuteľností.

Výber advokáta niekedy môže byť obmedzený súdom, ako sa to stalo v súdnom spore v Českej republike. O tejto problematike rozhodoval po všeobecných súdoch až Ústavný súd Českej republiky. Vo svojom náleze pod sp. zn. ÚS 2578/22 zo dňa 30. novembra 2022 sa súd zaoberal práve možnosťou všeobecných súdov obmedziť výber zvoleného advokáta jeho klientom.

Najvyšší súd Českej republiky sa zaoberal zaujímavým prípadom, kedy dovolateľ motorovým vozidlom prinútil zastať iné motorové vozidlo a po vystúpení oboch vodičov dovolateľ toho druhého fyzicky napadol. Druhého vodiča týmto útokom vytlačil do jazdného pruhu, v ktorom ho zrazilo auto. Bol trestný čin ublíženia na zdraví v tomto prípade spáchaný v súvislosti s riadením motorového vozidla?

Najvyšší správny súd SR potvrdil postup ministerstva kultúry, ktoré odmietlo registráciu Cirkvi kresťanské spoločenstvá Slovenska. Založenie a činnosť tejto organizácie rezort kultúry vyhodnotil ako rozporné so zásadami ľudskosti a znášanlivosti. Prečítajte si viac o aktuálnom rozhodnutí NSS SR.

Najvyšší súd Českej republiky sa v rozhodnutí zaoberal posudzovaním dovolania žalobkyne, ktorá namietala, že sa Krajský súd odchýlil od ustálenej rozhodovacej praxi pri posudzovaní platnosti dohody o urovnaní uzatvorenej medzi stranami sporu.

Najvyšší správny súd ČR zamietol kasačnú sťažnosť, ktorou sťažovateľ žiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov. Sťažovateľom o sebe tvrdil, že je bezdomovec a nemá dostatočné finančné prostriedky na uhradenie súdnych poplatkov, zároveň požiadal o ustanovenie zástupcu v konaní pred Najvyšším správnym súdom.

Podľa všeobecných súdov bolo v záujme maloletého zveriť ho do výlučnej starostlivosti matky z dôvodu nízkeho veku a citovej naviazanosti primárne na matku. Bol takýto postup správny? Prečítajte si viac o rozhodnutí Ústavného súdu ČR.

Ukázať susedovi prostredník nie je zdvorilé, ale vedeli ste, že podľa kanadského súdu ide o súčasť práva človeka na slobodu prejavu? Okrem toho sa dočítate o odškodnom, ktoré exmanželke priznal súd za roky vykonávané domáce práce, ale aj o mužovi, ktorý si počas sexu odstránil kondóm a stal sa tak prvým odsúdenym v Holandsku za tzv. stealthing.