Právo



Muž počas prechádzky v lese pozbieral a odcudzil niekoľko popadaných konárov, dôsledkom čoho bolo súdne konanie, v rámci ktorého súd posudzoval, či možno zber popadaných konárov subsumovať pod zákonnú definíciu trestného činu. Ako sa s otázkou vysporiadal jednak z pohľadu aplikácie zásady ultima ratio, aj z pohľadu opakovaných činov obvineného, sa dočítate v článku.



Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) rozhodol o výmaze dizajnu stavebnej kocky Lego. Spoločnosť Lego sa následne obrátila na Súdny dvor EÚ, ktorý prípad posúdil odlišne. Čo bolo dôvodom na konštatovanie, že odvolací senát EUIPO porušil ustanovenia nariadenia o dizajnoch, sa dočítate v dnešnom článku.



Slovenská advokátska komora v nadväznosti na niektoré medializované otázky týkajúce sa výkonu obhajoby zaujala v stanovisko a zverejnila odporúčaný postup pre advokátov, ktorých klienti prejavia záujem spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní.



Súdy posudzovali oznámenie povinnej osoby o nesprístupnení informácií vo forme e-mailu z hľadiska toho, či ide o rozhodnutie o odmietnutí sprístupnenia informácií v zmysle zákona o slobode informácií. Žalobca podal na súd žalobu, kde sa domáhal zrušenia fiktívneho rozhodnutia obce Veličná. V tejto veci rozhodol okrem prvostupňového súdu aj súd kasačný – oba súdy rozdielne.



V nasledujúcom prípade sa súdy zaoberali otázkou náhrady nemajetkovej ujmy za škodu spôsobenú rozhodnutím o vznesení obvinenia a rozhodnutím o väzbe voči osobe, oslobodenej spod obžaloby.



V uplynulých dňoch riešil Súdny dvor EÚ v dvoch prípadoch otázku pracovnej pohotovosti, a to konkrétne, za akých okolností predstavuje čas pracovnej pohotovosti vo forme nepretržitej dostupnosti pracovný čas a naopak, kedy sa má považovať len za čas súvisiaci s výkonom práce.



Poslanci Národnej rady SR posunuli do druhého čítania novú právnu úpravu upomínacieho konania. Novela má zefektívniť pravidlá týkajúce sa kontroly neprijateľnosti zmluvných podmienok, zjednotiť rozhodovaciu prax súdov a zabrániť nerovnakému posudzovaniu neprijateľnosti podmienok.



Najvyšší správny súd SR („NSS“) formálne vznikol k 1. januáru 2021 ako súčasť začínajúcej reformy súdnej mapy, fungovať v praxi má od augusta 2021. V rámci hierarchie súdov bude mať NSS rovnocenné postavenie ako Najvyšší súd SR, avšak NSS bude najvyššou súdnou inštanciou pre oblasť správneho súdnictva a zároveň bude disciplinárnym súdom pre sudcov všeobecných súdov, prokurátorov a iných právnických profesií. Aktuálne je správne súdnictvo v kompetencii krajských súdov a Najvyšší správny súd SR.



Podľa uznesenia generálneho prokurátora Maroša Žilinku došlo pri obvinení advokátky Anny Žedényiovej k porušeniu zákona. Informovala o tom Slovenská advokátska komora, podľa ktorej bola advokátka obvinená iba z dôvodu výkonu svojho povolania a rozhodnutie generálneho prokurátora víta.



Odsúdenie za trestný čin krádeže bankomatovej karty sa v estónskom prípade podložilo dátami získanými pri sledovaní polohy obžalovanej. V tejto veci sa však vnútroštátny súd obrátil na Súdny dvor EÚ s otázkou, či boli informácie získané legálnym spôsobom a nie len zneužitím právomocí.



Okresný súd v Nitre rozhodoval o návrhu na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Navrhovateľom bola manželka, ktorej manžel síce mal oprávnenie na podnikanie, ale toto bolo pred začatím konania pozastavené. Nezodpovedanou otázkou tak zostávalo, či možno ustanovenie Občianskeho zákonníka oprávňujúce na zrušenie bezpodielového vlastníctva manželov aplikovať aj na tento prípad.

Strana 1 z 170