Rezort spravodlivosti predložil do medzirezortného pripomienkového konania návrh zákona, ktorý mení zákon o slobodnom prístupe k informáciám. Aké zmeny navrhuje zaviesť sa dočítate priamo v článku.

Analytické centrum Ministerstva spravodlivosti SR vo svojej najnovšej analýze posudzuje vplyvy novely Exekučného poriadku, ktorá je v praxi od roku 2017 a ktorá zásadne zreformovala exekučné konanie. Vznikol vtedy napríklad jeden exekučný súd v Banskej Bystrici, rovnako bol zavedený náhodný výber exekútorov. Ministerskí analytici za štvorročné obdobie od účinnosti zákona preverovali, či sa konania naozaj zefektívnili, aký vplyv mali zmeny na exekútorské úrady, či na náklady účastníkov konania.

V dnešnom článku nájdete prehľad zaujímavej judikatúry za posledný mesiac. Prečítajte si o princípe ne bis in idem v súvislosti s legalizáciou výnosov z trestnej činnosti, ale aj o rozhodnutí o odškodnom za neoprávnený zásah do cti.

Advokáti v regiónoch budú pomáhať hygienikom s prípravou rozhodnutí a podkladov v súvislosti s vymáhaním protipandemických opatrení. Pružnejšiu spoluprácu umožnia upravené pravidlá, ktoré ministerka spravodlivosti Mária Kolíková dnes predložila na rokovanie vlády po dohode s ministrom zdravotníctva, hlavným hygienikom, ako aj Slovenskou advokátskou komorou. 

Vláda SR na včerajšom rokovaní schválila núdzový stav v trvaní 90 dní, ktorý začína dnes. V rámci núdzového stavu bol schválený aj tzv. lockdown. Prečítajte si viac o aktuálnych opatreniach.

Ako možno definovať rozsah pracovného času v súvislosti s dobou pracovnej pohotovosti vo forme nepretržitej dostupnosti? Aj touto otázkou sa zaoberal  Súdny dvor Európskej únie.

V spore rodičov, ktorí sa nevedeli dohodnúť ohľadom nepovinného očkovania maloletých detí proti bakteriálnej meningitíde, súd rozhodol tak, že nahradil súhlas matky, ktorá bola proti uvedenému očkovaniu. Znamená to, že očkovanie dieťaťa bude vykonané?

V legislatívnom procese sa aktuálne nachádza návrh nového zákona o registri trestov, ktorý okrem výpisu a odpisu z registra trestov zavádza aj ďalšie výstupy. Cieľom nového zákona je minimalizovať počet subjektov, ktoré v súčasnosti vyžadujú na preukázanie bezúhonnosti údaje z odpisu registra trestov a oboznamujú sa s nimi. Návrh zákona tak vznikol aj v nadväznosti na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktorý poukazuje na nedôvodnosť široko nastaveného rozsahu preukazovania miery bezúhonnosti.

Z ustanovenia § 278 Civilného sporového poriadku vyplýva, že na pojednávaní súd rozhodne o žalobe na návrh žalovaného rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobu zamietne, ak žalobca neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami. V nasledujúcom prípade súdy nižších inštancií nepovažovali ako ospravedlniteľný dôvod neúčasti na pojednávaní hospitalizáciu jedného z konateľov spoločnosti, nakoľko druhému konateľovi nič nebránilo svoju neúčasť včas ospravedlniť. Prečítajte si, ako o uvedenom prípade rozhodol Najvyšší súd SR.