Dňa 15. marca 2019 bolo predsedníctvom Slovenskej advokátskej komory prijaté uznesenie, ktorým sa schválil Vzdelávací poriadok advokátskych koncipientov. Toto uznesenie prinieslo niekoľko zmien a v dnešnom článku Vám predstavíme, o aké sa jedná.

Povinnosťou Slovenskej advokátskej komory je napomáhať budovaniu právneho štátu aj efektívnym rešpektovaním právnych predpisov. Aj napriek tomu, že prijatá novela zákona o advokácii je podľa nás z dôvodu retroaktivity protiústavná, budeme rešpektovať platný právny stav a urobíme všetko pre to, aby sme vedeli zabezpečiť riadnu aplikáciu schválenej novely a proaktívne prijať všetky opatrenia na jej úspešnú realizáciu.

Dňa 31.1. 2019 bola v Národnej rade SR schválená novela zákona o advokácii, ktorá skracuje 5 ročnú koncipientsku prax na 3 ročnú. Problémom ale je to, že v dôsledku legislatívnej chyby bola stanovená účinnosť tohto zákona na 1.1,2019, teda so spätným účinkom predchádzajúcim platnosti resp. dňu schválenia zákona v Národnej rade. Bude to prekážka podpísania prezidentom? Pýtali sme sa ústavných právnikov.

Dnes schválili poslanci skrátenie koncipientskej praxe na 3 roky. V pléne boli však až dva návrhy týchto zákonov. Jeden z nich neprešiel.

Dnes 23.10.2018 o 12:00 hod prebehlo hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana KRAJNIAKA, Borisa KOLLÁRA, Adriany PČOLlNSKEJ a Petra PČOLINSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1150) - prvé čítanie.

Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky budú postavení pred asi najzásadnejšiu pracovnoprávnu otázku v právnickej oblasti posledných rokov. Má však aj negatívnu "achilovú pätu".

Akú nádej a budúcnosť majú pre našu advokáciu koncipienti? Aj na to sa pýta Slovenská advokátska komora. Koncipienti dostanú možnosť vyjadriť svoje pohľady prostredníctvom tohtoročnej súťaže.

Akú dĺžku advokátskej praxe koncipientov majú iné členské štáty EÚ a aké sú hlavné argumenty pre jej zmenu?

Ústavný súd ČR rozhodoval o porušení práva na slobodnú voľbu povolania pre odmietnutie vykonania zápisu advokátskeho koncipienta do Českej advokátskej komory.